Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2004 г. N А56-28136/03 Иск АОЗТ к Колхозу о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче имущества не удовлетворен, так как Общество не являлось стороной оспариваемой сделки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 октября 2004 г. N А56-28136/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А.,

судей Афанасьева С.В. и Тарасюка И.М.,

при участии от конкурсного управляющего сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа "Выборгское" Коваленко А.А. (доверенность от 10.09.04), от сельскохозяйственной артели "Янино" Жук К.В. (доверенность от 30.07.04)), Вилковой Л.И. (доверенность от 21.10.04),

рассмотрев 27.10.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа "Выборгское" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.04 по делу N А56-28136/03 (судья Горбик В.М.),

установил:

Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа "Выборгское" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к сельскохозяйственной артели (колхозу) "Янино" (далее - Колхоз) о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче имущества по ведомости от 25.11.98

Решением от 03.06.04 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Общество просит решение от 03.06.04 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в ином составе судей, ссылаясь на то, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель Общества поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Представители Колхоза возражали против удовлетворения жалобы, полагая, что ее доводы необоснованны.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно ведомости от 25.11.98 (т. 1, л.д. 9) Общество передало Колхозу имущество на сумму 4 464 781 руб. Полагая, что данная сделка противоречит статье 575 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 72 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон), Общество обратилось в суд с данным иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд сослался на то, что оспариваемая сделка совершена не между сторонами по настоящему спору, а между ответчиком и гражданами - бывшими акционерами Общества, к которым от Общества перешло спорное имущество в качестве имущественных паев. При этом суд сослался на заявление акционеров Общества о выдаче им имущественного пая и на протокол внеочередного общего собрания акционеров Общества от 25.11.98 N 3 о выдаче акционерам имущественных паев (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку судом установлено, что Общество не являлось стороной оспариваемой сделки, основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют.

Ссылка истца на нарушения статьи 72 Закона обоснованно не принята судом во внимание, поскольку законность решения общего собрания акционеров Общества от 25.11.98, оформленного протоколом N 3, и обстоятельства получения гражданами от Общества паев, не являются предметом данного спора.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.04 по делу N А56-28136/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа "Выборгское" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина С.В. Афанасьев

И.М. Тарасюк