Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2004 г. N А13-11482/04-27АП Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ при приеме металлолома удовлетворен, так как суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, сделал вывод о том, что отношения, возникающие при приеме Предпринимателем от физических лиц металлолома, носят характер купли-продажи, где Предприниматель является покупателем, товары не реализует, не выполняет работы и не оказывает услуги

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 декабря 2004 г. N А13-11482/04-27АП

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В.,

судей Лавриненко Н.В., Матлиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Вологде на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.10.2004 по делу N А13-11482/04-27АП (судья Кудин А.Г.),

установил:

Предприниматель Кононов Валерий Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Вологде (далее - Инспекция) от 15.09.2004 N 228 о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 05.10.2004 оспариваемое постановление признано незаконным и отменено. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение, указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, рассмотренного с нарушением норм материального права.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела следует, что в пункте приема, расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 118а, принадлежащем предпринимателю Кононову В.А., проведена проверка выполнения требований Федерального закона N 54-ФЗ от 22.05.2003 "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон). По ее результатам Инспекцией составлен акт от 08.09.2004 б/н и протокол об административном правонарушении от 08.09.2004 N 235 (л.д. 11. 12).

На основании данного протокола и материалов проверки Инспекцией принято постановление от 15.09.2004 N 228 о привлечении предпринимателя Кононова В.А. к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ и взыскании штрафа в размере 3000 руб. за ведение наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники при приеме металлолома.

Предприниматель Кононов В.А., считая незаконным привлечение к административной ответственности, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, сделал правильный вывод о том, что отношения, возникающие при приеме предпринимателем от физических лиц металлолома, носят характер купли-продажи, где предприниматель является покупателем, товары не реализует, не выполняет работы и не оказывает услуги.

При таких обстоятельствах суд правильно применил нормы материального права и отменил постановление Инспекции, сделав вывод об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Приведенные в кассационной жалобе доводы аналогичны доводам, высказанным Инспекцией при рассмотрении дела, которым суд дал надлежащую оценку.

С учетом изложенного кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.10.2004 по делу N А13-11482/04-27АП оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Вологде - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Р.В. Казанцева Н.В. Лавриненко

Е.О. Матлина