Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2004 г. N А13-11973/03-24 Дело по иску Участников ООО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ООО направлено на новое рассмотрение, так как судом принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 декабря 2004 г. N А13-11973/03-24

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Сосниной О.Г., Кустова А.А.,

при участии от Морозовой Л.Л. и Тотуевой Т.К. представитель Минаков А.А. (доверенность от 26.12.2003), от общества с ограниченной ответственностью "Росинка" Прохоров Э.А. (доверенность от 20.09.2004), от Шаповалова С.В. представитель Сакадынец М.М.,

рассмотрев 02.12.2004 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росинка" и Шаповалова С.В. на решение от 12.07.2004 (судья Лемешев В.В.) и постановление апелляционной инстанции 10.09.2004 (судьи Сальников Е.Г., Матеров Н.В., Шумилова Л.Ф.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-11973/03-24,

установил:

Морозова Людмила Львовна и Тотуева Татьяна Константиновна, являясь участниками общества с ограниченной ответственностью "Росинка" (далее - ООО "Росинка"), обратились в Арбитражный суд Вологодской области с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания общества от 26.11.2003.

Решением от 12.07.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2004, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "Росинка", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, суд принял решение и постановление апелляционной инстанции о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, а также в нарушение статей 9, 64, 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) немотивированно отклонил ходатайство ответчика об истребовании документов.

Шаповалов Сергей Витальевич в кассационной жалобе просит отменить решение от 12.07.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Податель жалобы указал, что суд принял решение о его правах и обязанностях, не привлекая к участию в деле.

В отзыве на кассационные жалобы Морозова Л.Л. и Тотуева Т.К. просят оставить обжалуемые постановления без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, считая их законными.

Законность решения и постановления апелляционной инстанции проверены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 26.11.2003 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "Росинка". На собрании принято решение утвердить и подписать учредительный договор общества в новой редакции.

Решение общего собрания от 26.11.2003 признано судом недействительным. Кроме того, суд, при наличии в деле договоров купли-продажи долей общества, заключенных с Шаповаловым С.В., сделал вывод о том, что последний не является участником общества и не вправе был проводить внеочередное общее собрание ООО "Росинка".

В соответствии с пунктом 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При указанных обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На новом рассмотрении суду следует привлечь к участию в деле Шаповалова С.В. и решить спор в соответствии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 12.07.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-11973/03-24 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

И.М.Тарасюк А.А.Кустов

О.Г.Соснина