Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2002 г. N А56-35103/01 Дело по иску ЗАО о признании недействительным уточненного требования Таможни об уплате налога и сборов направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела имеются нечитаемые светокопии документов, не исследованных судом первой инстанции, в протоколе судебного заседания, в определении и решении арбитражного суда также не указано, каким образом эти нечитаемые документы появились в деле, кто представил их в суд и какие обстоятельства ими подтверждаются

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июня 2002 г. N А56-35103/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Закордонской Е.П., Хохлова Д.В.,

при участии от Санкт-Петербургской таможни Геворкян Д.С. (доверенность от 27.12.01), от закрытого акционерного общества "Балтком Лайнз" Петрова А.Л. (доверенность от 04.02.02),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.02 по делу N А56-35103/01 (судьи Масенкова И.В., Рыбаков С.В., Алешкевич О.А.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Балтком Лайнз" (далее - ЗАО "Балтком Лайнз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным уточненного требования Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) от 17.10.01 N 283 об уплате налога и сборов.

Решением арбитражного суда от 11.03.02 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

В кассационной жалобе таможня просит отменить принятый по данному делу судебный акт и отказать в иске, указывая на неправильное применение арбитражным судом норм материального права.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ЗАО "Балтком Лайнз" просил оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Законность решения от 11.03.02 проверена в кассационном порядке.

ЗАО "Балтком Лайнз" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным выставленного ему таможней уточненного требования от 17.10.01 N 283 об уплате 630,14 руб. таможенных сборов, 64396,75 руб. импортной пошлины, 96897,33 руб. налога на добавленную стоимость и 306446 руб. пеней.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО "Балтком Лайнз", являясь перевозчиком товара, перемещенного через таможенную границу Российской Федерации, не доставило находящийся под таможенным контролем товар в место, определенное таможенным органом.

Таможня направила истцу уточненное требование от 17.10.01 N 283 об уплате таможенных сборов - 630,14 руб., импортной пошлины - 64396,75 руб., налога на добавленную стоимость - 96897,33 руб. и пеней.

Арбитражный суд признал недействительным уточненное требование таможни в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих размер начисленных сумм налога на добавленную стоимость, импортной таможенной пошлины и таможенных сборов и пеней. Между тем в материалах дела имеются нечитаемые светокопии документов (л.д. 50 - 57), не исследованных судом первой инстанции. В протоколе судебного заседания, в определении и решении арбитражного суда также не указано, каким образом эти нечитаемые документы появились в деле, кто представил их в суд и какие обстоятельства ими подтверждаются.

При таких обстоятельствах следует признать, что решение принято судом с нарушением статей 52 - 57, 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 174 и пунктом 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.02 по делу N А56-35103/01 отменить.

Дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина Е.П. Закордонская

Д.В. Хохлов