Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2001 г. N 1085 Жалоба ОАО на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование не удовлетворена, поскольку указанную заявителем причину пропуска подачи заявления нельзя признать уважительной

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2001 г. N 1085

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Власовой М.Г., судей Кирилловой И.И., Коняевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.01.2001 по делу N 1085 (судья Яковлев И.А.),

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.01.2001 отказано в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" (далее - ОАО "АБ "Инкомбанк") о восстановлении срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.96 по делу N 1085, и кассационная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе ОАО "АБ "Инкомбанк" просит отменить определение и принять кассационную жалобу к производству.

Представители акционерного общества открытого типа "Росвесталко", акционерного общества открытого типа "Балтийская финансово-трастовая компания" и ОАО "АБ "Инкомбанк" в судебное заседание не явились. Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного настоящим кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

В обоснование пропуска срока ОАО "АБ "Инкомбанк" сослалось на то, что копия обжалуемого определения от 30.04.96 поступила в его адрес лишь 03.11.2000.

При рассмотрении ходатайства суд дал оценку уважительности указанной причины и пришел к выводу, что данную причину пропуска срока нельзя признать уважительной.

Отказав в восстановлении пропущенного срока, судья правомерно, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение о возвращении кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.01.2001 по делу N 1085 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "АБ "Инкомбанк" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова И.И. Кириллова

Е.В. Коняева