Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-15403/04 Иск ООО о признании незаконными действий Таможни по выпуску товара с нарушением срока не удовлетворен, поскольку выходные и праздничные дни не включаются трехдневный в срок, предусмотренный ТК РФ для выпуска товаров

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 января 2005 г. N А56-15403/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Блиновой Л.В., Бухарцева С.Н., при участии от Балтийской таможни Русских О.В. (доверенность от 23.12.04 N 04-19/2800),

рассмотрев 17.01.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвесткомптарг" на решение от 20.08.04 (судья Ермишкина Л.П.) и постановление апелляционной инстанции от 19.10.04 (судьи Исаева И.А., Семиглазов В.А., Слобожанина В.Б.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15403/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвесткомптарг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни (далее - таможня) по выпуску товара с нарушением срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 152 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 20.08.04 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.10.04 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением суда первой и апелляционной инстанций норм статей 152, 407 Таможенного кодекса Российской Федерации. По мнению подателя жалобы, под рабочими днями следует понимать время работы таможенного поста, осуществляющего деятельность по сменному графику.

В отзыве на кассационную жалобу таможня просит оставить решение суда и постановление апелляционной инстанции без изменения.

В судебном заседании представитель таможни возражал против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено без участия представителей общества, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что 05.03.04 общество подало в таможню грузовую таможенную декларацию N 10216080/050304/0005770, согласно которой в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления заявлен товар - мониторы для персональных компьютеров. Товар выпущен 10.03.04.

Полагая, что таможенным органом нарушен срок выпуска товара, общество обратилось с заявлением в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные органы осуществляют выпуск товаров не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, представления иных необходимых документов и сведений, а также со дня предъявления товаров таможенным органам.

В силу пункта 1 статьи 359 Таможенного кодекса Российской Федерации при таможенном оформлении товаров проверка таможенной декларации, иных документов, представляемых таможенному органу, а также проверка товаров в целях установления соответствия сведений, указанных в таможенной декларации, иных документах, наименованию, происхождению, количеству и стоимости должны быть завершены не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенным органом таможенной декларации, представления документов и предъявления товаров, за исключением случаев, когда названным Кодексом установлены более короткие сроки.

Как следует из положений статей 111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации, общим выходным днем является воскресенье, а 8 марта является праздничным днем. Выходные и праздничные дни не относятся к рабочим дням.

Из приведенных правовых норм следует, что 7 марта (воскресенье) и 8 марта (праздничный день) не включаются в трехдневный срок, предусмотренный для выпуска товаров.

При таких обстоятельствах товар выпущен таможней в пределах трех рабочих дней с момента подачи грузовой таможенной декларации, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Ссылка общества на положения статьи 407 Таможенного кодекса Российской Федерации несостоятельна, так как названной нормой регламентировано время работы таможенных органов в зависимости от их расположения и назначения. Данной статьей не предусмотрено каких-либо правил отнесения тех или иных дней к рабочим, следовательно, при определении содержания термина "рабочий день" следует руководствоваться трудовым законодательством.

Действительно, таможенные посты таможни работают по сменному графику (Привила внутреннего трудового распорядка Балтийской таможни, утвержденные приказом Балтийской таможни от 02.06.03 N 218), что предполагает осуществление контрольных мероприятий и в выходные, и в праздничные дни. Вместе с тем включение таких дней в трехдневный срок выпуска товаров лишило бы смысла оговорку законодателя, установившего специальные правила исчисления данного срока только рабочими днями.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 20.08.04 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.04 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15403/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвесткомптарг" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Д.В.Хохлов Л.В.Блинова

С.Н.Бухарцев