Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2001 г. N 374 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение сроков представления налоговых деклараций частично удовлетворен, поскольку факт совершения ответчиком налогового правонарушения установлен материалами дела, однако суд снизил размер взыскиваемого штрафа в связи с отсутствием у ответчика счетов в банке и прекращением производственной деятельности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2001 г. N 374

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Абакумовой И.Д., судей Петренко А.Д., Зубаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Торжокской межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 16.02.2001 по делу N 374 (судья Владимирова Г.А.),

установил:

Торжокская межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Торжокское РСУ" (далее - Торжокское РСУ) 374 рублей штрафа за нарушение сроков представления налоговых деклараций.

Решением суда от 16.02.2001 иск удовлетворен в части взыскания 100 рублей.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит судебный акт отменить и иск удовлетворить в полном объеме, указывая, что суд необоснованно отказал истцу в увеличении размера исковых требований и снизил размер штрафа.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленного ответчиком расчета (налоговой декларации) по земельному налогу за 2000 год.

Установив факт нарушения срока представления декларации на 17 дней, налоговая инспекция 18.07.2000 вынесла решение N 87 о привлечении Торжокского РСУ к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде взыскания 374 рублей штрафа. Требование об уплате налоговых санкций от 18.07.2000 исполнено не было.

Факт совершения ответчиком налогового правонарушения установлен материалами дела. Суд снизил размер взыскиваемого штрафа на основании статьи 112 НК РФ в связи с отсутствием у ответчика счетов в банке и прекращением производственной деятельности с 1996 года.

Из смысла статьи 112 НК РФ следует, что смягчающими ответственность обстоятельствами суд может признать любые доказанные обстоятельства, которые не позволили налогоплательщику надлежащим образом исполнить свои обязанности.

Судом дана такая оценка упомянутым доказательствам, а кассационная инстанция в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе их переоценивать.

Налоговая инспекция в судебном заседании заявила о дополнении исковых требований - взыскании с ответчика еще 6843 рублей налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу за 1999 год с объединением этих требований в одно производство.

Из материалов, представленных налоговой инспекцией к дополнению к исковому заявлению следует, что данное требование носит самостоятельный характер (отдельное решение налогового органа, требование об уплате налога), то есть различен предмет требования и основания иска и, следовательно, должно быть заявлено в отдельном исковом производстве. В связи с этим, суд обоснованно отказал в удовлетворении указанного ходатайства.

Решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права и отмене не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 16.02.2001 по делу N 374 оставить без изменения, а кассационную жалобу Торжокской Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова А.Д. Петренко

Н.А. Зубарева