Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 сентября 2000 г. N А52-2813/98/1
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 1999 г.
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2001 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Абакумова И.Д., рассмотрев ходатайство Государственного унитарного предприятия "Санкт-Петербург - Витебское отделение Октябрьской железной дороги" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение от 10.05.2000 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2000 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2813/98/1,
установил:
Государственное унитарное предприятие "Санкт-Петербург - Витебское отделение Октябрьской железной дороги" (далее - Витебское отделение железной дороги) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей подразделения Службы судебных приставов N 18 Управления юстиции Псковской области (далее - судебный пристав) по вынесению постановления от 29.11.99 о замене стороны в исполнительном производстве.
Определением суда от 10.05.2000 в удовлетворении жалобы отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 31.07.2000 определение отменено, но в удовлетворении жалобы вновь отказано.
В принятии кассационной жалобы на указанные судебные акты Витебскому отделению железной дороги отказано определением суда от 30.08.2000 со ссылкой на то обстоятельство, что жалоба подписана лицом, полномочия которого не удостоверены надлежащим образом.
Витебское отделение железной дороги направило кассационную жалобу на определение суда от 10.05.2000 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2000 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования в связи с направлением кассационной жалобы на определение арбитражного суда Псковской области от 30.08.2000 о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 135 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение (определение) арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией.
Согласно статье 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.
Постановление апелляционной инстанции принято 31.07.2000, следовательно, срок кассационного обжалования истек 30.08.2000.
Кассационная жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы от 30.08.2000 возвращена определением судьи Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2000 на основании пункта 3 статьи 168 АПК РФ в связи с отсутствием доказательств направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, - судебному приставу.
Из статьи 99 АПК РФ следует, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если причины его пропуска являются уважительными. В данном случае обстоятельство, на которое ссылается податель жалобы в обоснование причины пропуска срока кассационного обжалования, отсутствует.
Нарушение процессуальных норм также не является уважительной причиной для восстановления срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Государственного унитарного предприятия "Санкт-Петербург - Витебское отделение Октябрьской железной дороги" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение от 10.05.2000 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2000 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2813/98/1 отклонить.
Кассационную жалобу с приложенными документами на 2 листах возвратить ее подателю.
Судья |
И.Д.Абакумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2000 г. N А52-2813/98/1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника