Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2001 г. N А56-33710/00 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией установленного НК РФ шестимесячного срока обращения в суд с иском

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 апреля 2001 г. N А56-33710/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Почечуева И.П., судей Закордонской Е.П. и Хохлова Д.В., при участии предпринимателя Вересова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2001 по делу N А56-33710/00 (судья Никитушева М.Г.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с предпринимателя Вересова Михаила Владимировича 5 000 рублей штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган письменной информации об открытии счета в банке.

Решением арбитражного суда от 23.01.2001 в иске отказано в связи с пропуском налоговой инспекцией установленного пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) шестимесячного срока обращения в суд с иском.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 23.01.2001, ссылаясь на ошибочность вывода суда о пропуске установленного пунктом 1 статьи 115 НК РФ срока, который, по мнению подателя жалобы, следует исчислять со дня составления соответствующего акта.

В судебном заседании предприниматель Вересов М.В. указал на необоснованность доводов кассационной жалобы, которая рассмотрена в отсутствие представителя налоговой инспекции, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания и заявившей ходатайство о рассмотрении жалобы без участия ее представителя.

Законность решения от 23.01.2001 проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что основанием для обращения в суд с иском явилась неуплата Вересовым М.В. в добровольном порядке 5 000 рублей штрафа, наложенного на него постановлением заместителя руководителя налоговой инспекции от 04.08.2000 N 16-10181 в соответствии со статьей 118 НК РФ за несвоевременное (22.06.2000) представление в налоговый орган письменной информации об открытии 31.03.2000 текущего валютного счета в банке.

Согласно пункту 1 статьи 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. В случае пропуска налоговым органом этого срока арбитражный суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании штрафа.

Исчисление указанного срока со дня составления акта производится в случае привлечения налогоплательщика к ответственности по результатам выездной налоговой проверки.

Составление налоговым органом акта по результатам использования иных форм контроля Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Следовательно, установленный пунктом 1 статьи 115 НК РФ срок в таких случаях должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения.

Материалами дела подтверждается и подателем жалобы не оспаривается, что сообщение банка об открытии 31.03.2000 предпринимателю Вересову М.В. текущего валютного счета получено налоговой инспекцией 13.04.2000.

Таким образом, о пропуске Вересовым М.В. установленного пунктом 2 статьи 23 НК РФ десятидневного срока представления в налоговый орган письменной информации об открытии счета налоговой инспекции стало известно 13.04.2000, а не в день составления акта о налоговом правонарушении (20.07.2000).

Обнаружив факт совершения Вересовым М.В. налогового правонарушения 13.04.2000, налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании штрафа в декабре 2000 года. Следовательно, вывод суда первой инстанции о пропуске налоговой инспекцией установленного пунктом 1 статьи 115 НК РФ срока является правильным, а обжалуемое решение - законным.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2001 по делу N А56-33710/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.П. Почечуев Е.П. Закордонская

Д.В. Хохлов