Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 февраля 2000 г. N А42-2461/99-2
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Скворцова О.Ю., судей Кустова А.А., Нефедовой О.Ю., при участии от Мурманского морского рыбного порта Попова Г.М. (доверенность от 30.12.99 N 01-11/545),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севрос" на решение от 06.05.99 (судья Колосов Л.Т.) и постановление апелляционной инстанции от 04.11.99 (судьи Белецкая С.В., Семенюк Е.Ю., Попова Е.В.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-2461/99-2,
установил:
Мурманский морской рыбный порт (далее - ММРП) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севрос" (далее - ООО "Севрос") о взыскании задолженности за оказанные услуги по стоянке судов за период с февраля по ноябрь 1996 года в сумме 59.880 рублей 26 копеек.
Решением от 06.05.99 иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.11.99 решение от 06.05.99 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Севрос" - без удовлетворения.
Принятые судебные акты обжалованы ООО "Севрос" в кассационном порядке. Податель жалобы просит отменить решение и постановление, ссылаясь на то, что суд нарушил нормы материального права. Жалоба обоснована тем, что ООО "Севрос" не нуждалось в услугах по стоянке судов; причал, у которого стояли суда, не мог использоваться для стоянки судов, поскольку находится в разрушенном состоянии; договор на оказание услуг по стоянке сторонами не заключался.
Отзыв на кассационную жалобу ММРП в суд кассационной инстанции представлен не был.
ООО "Севрос", будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направило, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Представитель ММРП возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на законность обжалуемых судебных актов.
Законность решения и постановления проверены в кассационном порядке.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев материалы дела, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что ООО "Севрос" с февраля по ноябрь 1996 года использовало для стоянки трех своих судов причал N 26.
В соответствии с пунктом 2.2 "Положения о портовых сборах, сборах за услуги в морских рыбных портах Российской Федерации", утвержденного приказом Комитета Российской Федерации по рыболовству от 12.10.95 N 161, за стоянку судна у причала порта взимается причальный сбор.
Расчет задолженности произведен истцом на основании тарифов и не оспаривается ответчиком.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, ответчик обязан исполнить свои обязательства по оплате стоянки принадлежащих ему трех судов у причала N 26.
Кассационная инстанция отклоняет довод кассационной жалобы о том, что ответчик не нуждался в услугах по стоянке. Фактические действия ООО "Севрос" доказывают, что оно воспользовалось услугами и, кроме того, признавало факт их оказания в письмах от 04.08.97 N 04/8 и от 02.11.97 N 3/б.
В связи с изложенным суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 174, 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 06.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.99 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-2461/99-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севрос" - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.Ю. Скворцов |
О.Ю. Нефедова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2000 г. N А42-2461/99-2
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника