Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А42-2684/04-17 Определением суда в мотивировочной части постановления исправлена опечатка, поскольку суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 апреля 2005 г. N А42-2684/04-17

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Блиновой Л.В., Хохлова Д.В.,

рассмотрев 12.04.2005 вопрос об исправлении опечатки, допущенной в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2005, принятого по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.08.2004 по делу N А42-2684/04-17,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области в порядке статей 273, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.08.2004 по делу N А42-2684/04-17.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2005 решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.08.2004 по делу N А42-2684/04-17 оставлено без изменения.

При изготовлении мотивированного постановления по настоящему делу в мотивировочной части допущена опечатка: на странице 3 в абзаце третьем указано "В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 149 НК РФ..." вместо "В соответствии с подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ ...". Допущенная судом кассационной инстанции опечатка не изменяет содержания постановления, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "на странице 3 постановления "В соответствии с подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ" следует читать "на странице 3 постановления "В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 149 НК РФ"

Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2005 по делу N А42-2684/04-17, указав в абзаце третьем на странице 3 постановления "В соответствии с подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ...", вместо "В соответствии с подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ...", далее - по тексту без изменений.

Председательствующий Судьи

Н.Н. Малышева Л.В. Блинова

Д.В. Хохлов