Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2001 г. N А56-3493/01 В иске ОАО к ЗАО о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи акций) путем взыскания с ответчика стоимости переданных ему акций и включения требования ответчика по возврату денежных средств в реестр требований кредиторов ОАО отказано, так как, в связи с тем, что акции у ответчика отсутствуют, и он обязан возместить истцу их стоимость в деньгах, обязательства сторон однородны по предмету и равны по размеру, следовательно, оснований для применения реституции нет

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 сентября 2001 г. N А56-3493/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кирилловой И.И., Рудницкого Г.М.,

при участии в судебном заседании от ОАО "Балтийское морское пароходство" Пономарева П.А. (доверенность от 15.05.2001), от АОЗТ "Агро-Балт" Александрова Б.Г. (доверенность от 11.10.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Балтийское морское пароходство" на решение от 03.04.2001 (судья Герасимова М.М.) и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2001 (судьи Апранич В.В., Васильева Л.В., Кузнецов М.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3493/01,

установил:

Открытое акционерное общество "Балтийское морское пароходство" (далее - ОАО "БМП") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу закрытого типа "Агро-Балт" (далее - АОЗТ "Агро-Балт") о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи акций от 30.12.97 N 462/ОЗКИ путем взыскания с ответчика стоимости переданных ему акций в сумме 400000 руб. и включения требования ответчика по возврату денежных средств в размере 400000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "БМП" 5-й очереди.

Решением от 03.04.2001 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2001 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "БМП" просит решение и постановление отменить и исковые требования удовлетворить, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Представитель АОЗТ "Агро-Балт" с доводами жалобы не согласился и просил оставить ее без удовлетворения, считая, что истец злоупотребляет правом.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела усматривается, что 30.12.97 между сторонами заключен договор N 462/ОЗКИ купли-продажи обыкновенных акций АОЗТ "Агро-Балт". Исследовав представленные сторонами доказательства, суд правомерно установил, что данный договор является ничтожным, поскольку заключен в нарушение требований Федеральных законов "Об акционерных обществах" и "О рынке ценных бумаг". Данный вывод суда не оспаривается сторонами.

Признав факт ничтожности договора, суд отказал в иске, поскольку установил, что основания для применения последствий недействительности ничтожной сделки отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае недействительности сделки стороны обязаны возвратить друг другу все полученное по сделке в натуре, а при невозможности этого - возместить стоимость полученного в деньгах.

Судом установлено, что у ответчика отсутствуют акции, поэтому он обязан возместить истцу их стоимость в деньгах, что составляет 400000 руб. Истец должен в порядке реституции возвратить ответчику полученные от него по недействительной сделке 400000 руб. Поскольку обязательства сторон однородны по предмету (денежные средства) и равны по размеру, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения реституции. Данный вывод не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав истца.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 03.04.2001 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3493/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Балтийское морское пароходство" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М. Г. Власова И. И. Кириллова

Г.М. Рудницкий