Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А56-6279/04 Отказ ОАО от кассационной жалобы на решение суда по делу об обязании Предприятия по заявлению ОАО заключить договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ принят судом, поскольку отказ от жалобы подписан уполномоченным представителем заявителя, решение и постановление апелляционной инстанции по настоящему делу Предприятием не обжалованы, а также отказ не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2005 г. N А56-6279/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Сосниной О.Г.,

судей Афанасьева С.В., Кустова А.А.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Ленполиграфмаш" - Герасимовой М.Г. (доверенность от 11.05.2005);

от ГУП "Водоканал СПб" - Пчицкой Т.Ю. (доверенность от 23.12.2004),

рассмотрев 11.05.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Ленполиграфмаш" на решение от 09.06.2004 (судья Капелькина Л.М.) и постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005 (судьи Сергиенко А.Н., Томпакова Г.Н., Алексеев С.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6279/04,

установил:

Открытое акционерное общество "Ленполиграфмаш" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) об обязании заключить на 2004 год договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ на условиях проекта договора, представленного истцом.

Решением от 09.06.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.02.2005, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить принятые по делу судебные акты и удовлетворить заявленное требование, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

26.04.2005 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство от 25.04.2005 N 141/521, в котором Общество заявило отказ от кассационной жалобы и просило прекратить производство по делу.

Полномочия представителя, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подтверждены надлежаще оформленной и действующей доверенностью от 17.08.2004 N 24-2, наделяющей этого представителя правом отказа от кассационной жалобы (том 3, лист дела 136).

В судебном заседании представитель Общества поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель Предприятия просил удовлетворить указанное ходатайство.

Проверив материалы дела и обсудив заявленное ходатайство, кассационная инстанция пришла к выводу, что производство в кассационной инстанции по обжалованию принятых по делу судебных актов подлежит прекращению ввиду следующего:

- в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления;

- отказ от жалобы подписан уполномоченным представителем заявителя;

- решение от 09.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005 по настоящему делу Предприятием не обжалованы;

- отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ явиться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.

При принятии кассационной жалобы к производству Обществу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, поэтому с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Ленполиграфмаш" от кассационной жалобы на решение от 09.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6279/04.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ленполиграфмаш" в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

О.Г. Соснина С.В. Афанасьев

А.А. Кустов