Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 мая 1998 г. N 147
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Власовой М.Г., судей Матлиной Е.О., Шпачевой Т.В.,
при участии в судебном заседании от ОАО "Завидово-Фетр" - Довиденко Н.В. (доверенность от 30.04.98),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завидово-Фетр" на определение Арбитражного суда Тверской области от 27.01.98 (судьи Владимирова Г.А., Бажан О.М., Орлова В.А.) по делу N 147,
установил:
Открытое акционерное общество "Завидово - Фетр" (далее - ОАО "Завидово-Фетр") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Конаковского района Тверской области о признании незаконным отказа ответчика принять в муниципальную собственность Конаковского района от истца жилые дома, расположенные в пос. Новозавидовском, Конаковского района по адресам: ул. Юбилейная, 1; ул. Фабричная, 9; ул. Рабочая, 16, и об обязании ответчика принять объекты у истца.
Определением от 27.01.98 производство по делу прекращено, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В апелляционной инстанции правильность определения не проверялась.
В кассационной жалобе ОАО "Завидово-Фетр" просит определение отменить и рассмотреть иск по существу. По мнению подателя жалобы, судом неправильно применена статья 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель администрации Конаковского района Тверской области в судебное заседание не явился. Так как ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя.
Администрация Конаковского района в отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемое определение оставить в силе, считая его законным и обоснованным.
Законность определения проверена в кассационном порядке.
В части первой статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится общее правило о подведомственности арбитражному суду дел по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. При этом арбитражный процессуальный кодекс исходит из такого понимания экономического спора, которым охватываются и споры в сфере управления.
Спор о признании незаконным отказа администрации Конаковского района принять в муниципальную собственность Конаковского района от истца жилых домов, расположенных в пос. Новозавидовском, Конаковского района по адресам: ул. Юбилейная, 1; ул. Фабричная, 9; ул. Рабочая, 16, и обязании ее принять в муниципальную собственность жилой фонд истца к таковым не относится.
Судом сделан правомерный вывод о том, что спор неподведомствен арбитражному суду.
В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определение от 27.01.98 является законным и основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Тверской области от 27.01.98 по делу N 147 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Завидово-Фетр" - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Т.В. Шпачева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе ОАО "Завидово-Фетр" просит определение отменить и рассмотреть иск по существу. По мнению подателя жалобы, судом неправильно применена статья 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В части первой статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится общее правило о подведомственности арбитражному суду дел по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. При этом арбитражный процессуальный кодекс исходит из такого понимания экономического спора, которым охватываются и споры в сфере управления.
...
В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде."
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 1998 г. N 147
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника