Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 1998 г. N 563 Иск МП о взыскании с Предприятия денежных средств, составляющих размер комиссионного сбора по постановлению главы Администрации МО, не удовлетворен, так как правоотношения, связанные с применением указанного сбора, нельзя распространять на правоотношения между сторонами спора, связанные с принудительным исполнением вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по другому делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 1998 г. N 563

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Сергеевой И.В. и Чертилиной З.А.,

рассмотрев в открытoм судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия "Водоканал" (г.Калининград) на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.02.98 по делу 563 (судья Кульпин В.Н.),

установил:

Малое муниципальное предприятие "Жилищно-эксплуатационное управление N 11" (далее-МПП "ЖЭУ-11) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному предприятию "Водоканал" (далее-МП "Водоканал") о взыскании в старом масштабе цен 15 540 839 руб., составляющих размер комиссионного сбора по постановлению главы администрации города Калининграда от 21.06.93 N 541 "О комиссионном сборе".

Решением от 27.02.98 с ответчика в пользу истца взыскано в новом масштабе цен 15 540 руб. 83 коп. задолженности.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе ее податель просит решение отменить и в иске отказать, ссылаясь на то, что при разрешении спора арбитражным судом неправильно применены статьи 395, 401 и пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), поскольку арбитражный суд возложил на ответчика обязанность оплатить истцу комиссионный сбор с суммы процентов, взысканных в судебном порядке по решению Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.96 по делу N 2143, что противоречит смыслу постановления главы администрации г.Калининграда от 21.06.93 N 541 "О комиссионном сборе".

Представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие.

Законность решения проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.96 по делу N 2143 по иску МП "Водоканал" к МПП "ЖЭУ-11" с последнего в пользу первого взыскано 364 409 765 руб. задолженности по договору от 26.02.92 N 2105, связанной с неисполнением ответчиком своей обязанности по оплате питьевой воды и приема истцом сточных вод, и 102 380 088 руб. процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего - 466 790 646 руб.

Арбитражный суд по этому делу выдал МП "Водоканал" исполнительный лист от 13.01.97 на взыскание с МПП "ЖЭУ-11" вышеназванных денежных сумм.

Во исполнение решения арбитражного суда от 14.11.96 МПП "ЖЭУ-11" перечислило МП "Водоканал" 101 005 994 руб., а также посредством индоссамента передало последнему вексель от 06.03.97 серии БВ N 0061 на сумму 10 000 000 руб., а всего 111 005 994 руб.

Полагая, что ответчик по настоящему спору не перечислил истцу комиссионный сбор в размере 14% от вышеназванной суммы, установленный постановлением главы администрации города Калининграда от 21.06.93 N 541 "О комиссионном сборе за осуществление жилищно-эксплуатационными организациями расчетов по платежам", истец и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы комиссионного сбора.

Суд кассационной инстанции полагает, что у Арбитражного суда Калининградской области не имелось оснований для удовлетворения предъявленного ММП "ЖЭУ-11" к МП "Водоканал" иска, поскольку правоотношения, связанные с применением комиссионного сбора, установленного постановлением главы администрации города Калининграда от 21.06.93 N 541, нельзя распространять на правоотношения между сторонами спора, связанные с принудительным исполнением вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда от 14.11.96 по делу N 2143.

Руководствуясь статьями 174-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.02.98 по делу N 563 отменить. В иске отказать.

Взыскать с ММП "ЖЭУ-11" (г.Калининград) в доход федерального бюджета 360 руб. 82 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов И.В. Сергеева

З.А. Чертилина