Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-34463/02 Кассационная жалоба КУГИ на решение суда возвращена заявителю, так как жалоба подана после истечения установленного законом шестимесячного срока на кассационное обжалование

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июня 2005 г. N А56-34463/02

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2003 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М. судей Грачевой И.Л., Сергеевой И.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2002 по делу N А56-34463/02, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2002 подана КУГИ 15.06.2005 - то есть за пределами срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из пункта 2 указанной статьи, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Решение от 21.11.2002 вступило в законную силу 21.12.2002. Установленный законом шестимесячный срок, в течение которого мог быть восстановлен пропущенный срок подачи кассационной жалобы, истек 21.05.2003.

Кассационная жалоба КУГИ подана 15.06.2005, т.е. после истечения установленного законом шестимесячного срока на кассационное обжалование.

При таких обстоятельствах пропущенный срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

Председательствующий Судьи

Г.М.Рудницкий И.Л.Грачева

И.В.Сергеева