Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А05-22009/04-2 Иск Союза потребительских обществ к Члену Союза о взыскании внутрихозяйственных отчислений удовлетворен, поскольку неоказание Союзом правовых, информационных и иных услуг не освобождает от уплаты внутрихозяйственных отчислений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2005 г. N А05-22009/04-2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Изотовой С.В. и Тарасюка И.М.,

рассмотрев 28.06.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу потребительского общества "Северный торговый центр" на решение от 28.01.2005 (судья Вьюнов П.В.) и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2005 (судьи Волков Н.А., Бекарова Е.И., Тряпицына Е.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-22009/04-2,

установил:

Союз потребительских обществ Архангельской области (далее - Союз) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к потребительскому обществу "Северный торговый центр" (далее - Общество), являвшемуся членом Союза, о взыскании 272 500 руб. задолженности по внесению внутрихозяйственных отчислений за 2003 год и первый квартал 2004 года.

Решением от 28.01.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2005, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, указав на следующее:

- Союз в 2003 и 2004 годах не оказывал Обществу правовых, информационных и иных услуг;

- установленный для Общества размер внутрихозяйственных отчислений является завышенным, так как он определен без учета результатов деятельности ответчика.

В отзыве Союз просит решение и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества - без удовлетворения.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Пунктом 4.2 устава Союза предусмотрено, что его члены обязаны производить внутрихозяйственные отчисления Союзу в порядке и размерах, устанавливаемых правлением Союза.

Согласно Положению о внутрихозяйственных отчислениях предприятий и организаций потребительской кооперации Российской Федерации, утвержденному постановлением Правления Центрального союза потребительских обществ Российской Федерации от 28.01.1997 N 7, внутрихозяйственные отчисления создаются для покрытия расходов по выполнению функций управления, делегированных потребительскими обществами союзам всех уровней.

Постановлениями общих собраний представителей потребительских обществ и союзов Архангельской области от 22.01.2003 и от 08.04.2004 Обществу были определены внутрихозяйственные отчисления на 2003 г. в размере 215 000 руб., на 2004 г. - 230 000 руб.

В установленном законом порядке названные постановления Обществом не были оспорены и судом недействительными не признаны.

В связи с тем, что Общество за 2003 г. и первый квартал 2004 не перечислило внутрихозяйственные отчисления, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 272 500 руб.

Довод подателя жалобы о том, что Союз в 2003 и 2004 годах не оказывал Обществу правовых, информационных и иных услуг, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку указанное обстоятельство не освобождает ответчика от предусмотренной пунктом 4.2 устава Союза обязанности производить внутрихозяйственные отчисления.

Ввиду того, что обжалуемые судебные акты вынесены с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 28.01.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-22009/04-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу потребительского общества "Северный торговый центр" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев С.В. Изотова

И.М. Тарасюк