Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-50365/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку порядок исправления счетов-фактур в данном случае не нарушен, так как недостатки в их оформлении устранены в день первичного оформления поставщиком и до принятия Инспекцией решения по результатам камеральной проверки

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июля 2005 г. N А56-50365/04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Блиновой Л.В., Ветошкиной О.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Компасс" Кошельниковой Д.В. (доверенность от 29.04.05), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Санкт-Петербургу Коньковой О.С. (доверенность от 29.12.04 N 03-04/19392), рассмотрев 21.07.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.05 (судья Алешкевич О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.05 (судьи Старовойтова О.Р., Горбик В.М., Фокина Е.А.) по делу N А56-50365/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компасс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения от 19.11.04 N 12-11/261 Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Санкт-Петербургу, правопреемником которой после реорганизации стала Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция, инспекция) в части отказа в возмещении 997 044 руб. налога на добавленную стоимость за июль 2004 года и обязании инспекции возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет общества.

Решением суда от 16.02.05 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.05 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права: неправильное толкование подпункта 2 пункта 5 и пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), неприменение постановления Правительства от 02.12.2000 N 914 "Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость" (далее - постановление Правительства N 914) и пункта 5 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". По мнению подателя жалобы, обществом в книге покупок нарушен порядок регистрации счетов-фактур: зарегистрированы счета, оформленные с нарушением требований пункта 5 статьи 169 НК РФ, следовательно, такие счета-фактуры не могут являться основанием для принятия налога на добавленную стоимость к вычету.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что инспекция провела камеральную проверку представленной 20.08.04 обществом декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за июль 2004 года и документов, перечисленных в пункте 1 статьи 165 НК РФ. В соответствии с названной декларацией, а также заявлением налогоплательщика от 20.08.04, к возмещению и возврату начислено 1 967 385 руб. налога.

По результатам проверки инспекцией принято решение от 19.11.04 N 12-11/261. Согласно решению обществу отказано в возврате 997 044 руб. налога на добавленную стоимость по декларации за июль 2004 года.

Основанием для отказа в возмещении указанной суммы налога явились недостатки в оформлении счетов-фактур, подтверждающих оплату обществом поставщику стоимости материальных ресурсов вместе с налогом на добавленную стоимость. В нарушение пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ счета-фактуры от 28.01.04 N 018-1 и от 31.01.04 N 038-1 от поставщика - ООО "Гольфстрим" составлены без указания адреса покупателя и грузополучателя товаров.

До вынесения инспекцией решения по результатам проверки общество 02.11.04 представило в налоговый орган исправленные счета-фактуры, однако исправления, по мнению инспекции, сделаны с нарушением порядка, установленного постановлением Правительства N 914, а именно: вместо внесения в счета-фактуры исправлений, заверенных подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправлений, общество представило счета-фактуры, переоформленные поставщиком ООО "Гольфстрим" в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 169 НК РФ и справку поставщика (лист дела 28), подтверждающую, что счета-фактуры переоформлены по согласованию с обществом в день их выписки.

Кассационная инстанция считает, что суд всесторонне и полно оценил представленные документы, а также доводы общества и налогового органа, и правомерно удовлетворил требования общества.

В соответствии со статьями 171 и 172 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 НК РФ, и при наличии соответствующих первичных документов.

В данном случае судом установлено и подтверждается материалами дела, что налогоплательщик представил налоговому органу и в суд первичные документы, в том числе счета-фактуры, оформленные в соответствии со статьей 169 НК РФ, подтверждающие право общества на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость. Факты получения обществом товаров по спорным счетам-фактурам, их оприходования и оплаты поставщику вместе с налогом на добавленную стоимость инспекцией не оспариваются. Недостатки в оформлении счетов-фактур налогоплательщиком устранены в день первичного оформления счетов-фактур поставщиком и до принятия инспекцией решения по результатам камеральной проверки.

Кассационная инстанция отклоняет довод инспекции о нарушении порядка исправления счетов-фактур как несостоятельный, поскольку вышеприведенные нормы права не связывают применение налоговых вычетов с порядком внесения исправлений в счета-фактуры. Регистрация спорных счетов-фактур в книге покупок произведена обществом без нарушений, поскольку апелляционным судом установлено и подтверждено материалами дела, что исправленные счета-фактуры выставлены и направлены поставщиком в адрес общества в тот же день, что и счета-фактуры без указания адреса покупателя и грузополучателя.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов по настоящему делу и удовлетворения жалобы инспекции.

Руководствуясь статьей 286, подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.05 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.05 по делу N А56-50365/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова Л.В. Блинова

О.В. Ветошкина