Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А21-5696/04-С1 В мотивировочной части постановления суда исправлена опечатка, выразившаяся в неправильном указании номера статьи нормативного акта, поскольку суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 августа 2005 г. N А21-5696/04-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Корпусовой О.А., Шевченко А.В.,

установил:

Закрытое акционерное общество "Судостроительное предприятие "Янтарь" (далее - общество) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по городу Калининграду (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду; далее - налоговая инспекция) от 09.04.2004 N 10-99Э в части отказа в возмещении из бюджета 115 078 руб. налога на добавленную стоимость за декабрь 2003 года и об обязании налоговой инспекции вынести решение о возмещении названной суммы налога.

Решением суда от 28.01.2005 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2005 решение суда первой инстанции от 28.01.2005 оставлено без изменения.

Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка. Так, в мотивировочной части постановления вместо "пунктом 6 статьи 164 НК РФ" ошибочно указано "пунктом 7 статьи 164 НК РФ".

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2005 по делу N А21-5696/04-С1 и вместо "пунктом 7 статьи 164 НК РФ" читать "пунктом 6 статьи 164 НК РФ".

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова О.А. Корпусова

А.В. Шевченко