Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А13-10310/04-19 В постановлении суда исправлены опечатки, допущенные в описательной части в виде пропуска номера статьи нормативного акта и в мотивировочной части в виде неправильного указания номера статьи нормативного акта, поскольку данные опечатки не изменяют содержание постановления

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2005 г. N А13-10310/04-19

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Никитушкиной Л.Л., Асмыковича А.В., рассмотрев 08.08.2005 вопрос об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2005, принятом по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ситэк" на решение от 03.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 22.12.2004 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-10310/04-19,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ситэк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 03.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 22.12.2004 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-10310/04-19.

Указанная жалоба 25.04.2005 рассмотрена в открытом судебном заседании судебной коллегией кассационной инстанции. По делу вынесена и оглашена резолютивная часть постановления.

При изготовлении мотивированного постановления кассационной инстанцией допущены опечатки: в описательной части во втором абзаце на странице два постановления ошибочно указано "...в соответствии с пунктами 4 и 5 Федерального закона..." вместо "...в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 9 Федерального закона..."; в мотивировочной части в седьмом абзаце на странице пять постановления ошибочно указано "...поскольку пунктом 8 статьи 346.16 НК РФ..." вместо "...поскольку подпунктом 8 пункта 1 статьи 346.16 НК РФ..." и в восьмом абзаце на странице шесть ошибочно указано "Согласно статье 5 Федерального закона..." вместо "Согласно пункту 5 статьи 9 Федерального закона...".

Кассационная инстанция считает необходимым исправить допущенные опечатки.

Допущенные судом кассационной инстанции опечатки не изменяют содержание постановления, в связи с чем подлежат исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатки, допущенные в описательной и мотивировочной частях постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2005 по делу N А13-10310/04-19.

В описательной части во втором абзаце на странице два постановления вместо слов "...в соответствии с пунктами 4 и 5 Федерального закона..." следует читать "...в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 9 Федерального закона...".

В седьмом абзаце на странице пять мотивировочной части постановления вместо слов "...поскольку пунктом 8 статьи 346.16 НК РФ..." следует читать "...поскольку подпунктом 8 пункта 1 статьи 346.16 НК РФ..." и в восьмом абзаце на странице шесть вместо слов "Согласно статье 5 Федерального закона..." следует читать "Согласно пункту 5 статьи 9 Федерального закона...".

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Л.Л. Никитушкина

А.В. Асмыкович