Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А26-2256/2005-216 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку Предприниматель добровольно уплатил штраф, подлежащий взысканию по решению ИФНС

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2005 г. N А26-2256/2005-216

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 17.08.2005.

Полный текст постановления изготовлен 18.08.2005.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Асмыковича А.В., Ломакина С.А.,

рассмотрев 17.08.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.05.2005 по делу N А26-2256/2005-216 (судья Романова О.Я.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия; далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Матвеевой Натальи Павловны 80 руб. штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3-й квартал 2004 года.

Решением от 13.05.2005 суд отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований в связи с добровольной уплатой штрафа ответчиком.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить обжалуемый судебный акт и принять по делу новое решение - о взыскании с предпринимателя штрафа, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела следует, что Матвеева Н.П., являясь предпринимателем, 22.10.2004 представила в инспекцию налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности за 3-й квартал 2004 года с нарушением срока ее представления.

Факт нарушения срока представления декларации предпринимателем не оспаривается.

Налоговым органом по итогам проверки декларации составлен акт от 26.11.2004 N 2.84 и вынесено решение от 27.12.2004 N 2.78 о привлечении Матвеевой Н.П. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания 100 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также направлено требование от 24.02.2005 N 33 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 06.03.2005.

Представленная предпринимателем в налоговый орган квитанция от 08.04.2005 не была принята инспекцией в качестве доказательства уплаты штрафа в связи с неправильным указанием в ней кода платежа (ОКАТО). Квитанция об уплате штрафа от 15.12.2004 в размере 110 руб. также не была принята во внимание налоговым органом.

Посчитав, что штраф в добровольном порядке предпринимателем не уплачен, инспекция обратилась с заявлением о его принудительном взыскании в арбитражный суд.

Кассационная инстанция считает вывод суда о том, что штраф не подлежит взысканию с предпринимателя, обоснованным.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 80 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Обязанность подачи налоговой декларации, а также порядок и сроки ее представления по конкретному налогу должны быть установлены непосредственно Налоговым кодексом Российской Федерации или законом.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пункте 3 статьи 246.32 НК РФ" следует читать "пункте 3 статьи 346.32 НК РФ"

Срок представления декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности установлен в пункте 3 статьи 246.32 НК РФ, согласно которому налоговая декларация представляется не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, которым согласно статье 346.30 Кодекса признается квартал.

В соответствии со статьей 119 НК РФ непредставление в установленный срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления. Однако в этом случае сумма штрафа не может превышать 30 процентов суммы, подлежащей уплате, и не может составлять менее 100 руб.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства (в том числе платежную квитанцию от 15.12.2004 N 11; л.д. 20), установил, что налогоплательщик добровольно уплатил в бюджет штраф, подлежащий взысканию по решению инспекции от 27.12.2004 N 2.78.

Какие-либо доказательства, опровергающие данный вывод суда, в материалах дела отсутствуют, и налоговый орган на них не ссылается.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что суд вынес законное решение об отказе налоговому органу в удовлетворении заявленного требования о взыскании с предпринимателя штрафа в сумме 80 руб., в связи с чем обжалуемое решение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.05.2005 по делу N А26-2256/2005-216 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Н.А. Морозова А.В. Асмыкович

С.А. Ломакин