Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2005 г. N А05-1333/2005-23
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г.
Судья Чертилина З.А.
рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области на решение от 07.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 06.06.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1333/2005-23,
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области указанные документы не приложены. Податель жалобы считает, что он освобожден от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
Само по себе наличие статуса органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.
В связи с изложенным Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области в срок до 23.09.2005 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или обоснование права на получение льготы по уплате государственной пошлины со ссылкой на закон, предусматривающий, что в данном случае податель жалобы обращается в арбитражный суд в защиту государственных или общественных интересов, а также с обоснованием, в чем заключается нарушение общественных интересов, послужившее причиной для обращения в арбитражный суд; либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области от 08.08.2005 N 2828 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.09.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
З.А. Чертилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А05-1333/2005-23
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника