Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2005 г. N А42-10794/04-27
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г.
Судья Никитушкина Л.Л. рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Саакян Надежды Андреевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2005 по делу N А42-10794/04-27,
установил:
В нарушение требований пунктов 2, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера. Подателем жалобы представлена квитанция, подтверждающая оплату госпошлины в размере 50 руб., однако в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации") оплате подлежит госпошлина в размере 1 000 руб. Недоплата составляет 950 руб.
К кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы (представленная копия доверенности не заверена в установленном законом порядке).
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Саакян Надежды Андреевны от Без даты N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 18 августа 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А42-10794/04-27
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника