Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 ноября 2005 г. N А56-40623/02
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Афанасьева С.В. и Кирилловой И.И., при участии от ООО "Корсар" Абрамовой Н.А. (доверенность от 27.06.2005), от ООО "Севзапоптторг" Лебедева А.В. (доверенность от 01.07.2005), Коровина И.В. (доверенность от 01.07.2005),
рассмотрев 03.11.2005 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корсар" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2005 по делу N А56-40623/02 (судьи Тарасюк И.М., Кустов А.А., Соснина О.Г.),
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2003 по настоящему делу суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Севзапоптторг" (далее - ООО "Севзапоптторг") возвратить открытому акционерному обществу "Дубровский производственный комбинат" (далее - Комбинат) 1 563 обыкновенные именные акции бездокументарной формы выпуска открытого акционерного общества "Транс-Дубровка" (далее - ОАО "Транс-Дубровка"). Номинальная стоимость одной ценной бумаги 1 000 руб., суммарная стоимость 1 563 000 руб. В иске к открытому акционерному обществу "Бимат-Дубровка" отказано.
Комбинат обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении способа исполнения решения от 26.05.2003.
Определением от 21.10.2003 (судья Серова И.Н.) заявление удовлетворено. Суд обязал ООО "Севзапоптторг" передать Комбинату долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Транс-Дубровка" (далее - ООО "Транс-Дубровка").
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2005 определение от 21.10.2003 отменено, заявление Комбината об изменении способа исполнения судебного акта по настоящему делу оставлено без удовлетворения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2005 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Корсар" (далее - ООО "Корсар") на постановление апелляционной инстанции от 10.06.2005 прекращено.
В жалобе ООО "Корсар" просит определение от 16.09.2005 отменить, указывая, что судом кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права, поскольку постановление апелляционной инстанции затрагивает его права как собственника доли в уставном капитале ООО "Транс-Дубровка".
Отзыв на жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель ООО "Корсар" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители ООО "Севзапоптторг" обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность определения проверена в кассационном порядке.
В соответствии со статьями 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование в порядке кассационного производства обладают лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
ООО "Корсар" не является лицом, участвующим в деле.
Суд апелляционной инстанции постановлением от 10.06.2005 отменил определение суда первой инстанции об изменении способа исполнения судебного акта и отказал Комбинату в удовлетворении заявления. Суд исходил из того, что изменение организационно-правовой формы ОАО "Транс-Дубровка" не может являться основанием для передачи истцу доли в уставном капитале ООО "Транс-Дубровка".
Тот факт, что до принятия постановления апелляционной инстанции определение суда было исполнено, доля в уставном капитале ООО "Транс-Дубровка" передана Комбинату и в последующем продана ООО "Корсар", не свидетельствует о том, что постановление принято о правах ООО "Корсар". Данное постановление регулирует вопросы изменения способа исполнения судебного акта и не разрешает вопроса о правах на долю в уставном капитале ООО "Транс-Дубровка".
Таким образом, суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе ООО "Корсар" в силу положений пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения от 16.09.2005 не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2005 по делу N А56-40623/02 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корсар" - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.В. Изотова |
И.И. Кириллова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А56-40623/02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника