Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-4187/02 Кассационная жалоба Предпринимателя об отмене определения о назначении судебного заседания для решения вопроса о возобновлении приостановленного производства возвращена, так как подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 октября 2005 г. N А56-4187/02

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2002 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ружицкой Ирины Константиновны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2005 по делу N А56-4187/02 (судья Жбанов В.Б.),

установил:

Кассационная жалоба подлежит возвращению, так как она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить определение апелляционной инстанции от 14.09.2005 о назначении судебного заседания для решения вопроса о возобновлении приостановленного производства по настоящему делу.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о назначении судебного заседания и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, поданную на судебный акт, который в соответствии с названным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ружицкой Ирины Константиновны от 04.10.2005, без номера возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Т.В. Шпачева