Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2005 г. N А56-13166/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как государственная пошлина уплачена в меньшем размере, а также из приложенной к жалобе квитанции не следует, что копия жалобы направлена стороне по делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 сентября 2005 г. N А56-13166/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2004 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Никифоровой Тамары Григорьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2005 по делу N А56-13166/04,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 1 000 руб. Согласно платежным квитанциям от 06.09.2005 и от 08.09.2005, приложенным к жалобе, государственная пошлина уплачена в размере 500 руб. Таким образом, государственная пошлина уплачена в меньшем размере.

Из приложенной к кассационной жалобе квитанции серии 191015 N 00162 не следует, что копия жалобы направлена ответчику - обществу с ограниченной ответственностью ПКП "У Нарвских ворот".

С учетом изложенного кассационная жалоба Красевой Т.Г. подлежит оставлению без движения. Подателю жалобы следует представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, и документы, подтверждающие направление кассационной жалобы ответчику.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 07.09.2005 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.10.2005 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк