Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-49193/04 Кассационная жалоба ОАО возвращена, так как Обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный определением суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 октября 2005 г. N А56-49193/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2005 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Фольгопрокатный завод" на решение от 18.03.2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2005 по делу N А56-49193/04,

установил:

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2005 по делу N А56-49193/04 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Фольгопрокатный завод" на решение от 18.03.2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2005 по тому же делу оставлена без движения до 10.10.2005 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В указанный в определении от 19.09.2005 срок открытым акционерным обществом "Фольгопрокатный завод" обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, что в силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 9 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова