Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2005 г. N А56-46940/2004 Апелляционная жалоба возвращена, так как подана на судебный акт, вступивший в законную силу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2005 г. N А56-46940/2004

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Сосниной О.Г., Тарасюка И.М.,

при участии Ерофеева Валентина Ивановича, от закрытого акционерного общества "Петротранслайн" Ершова В.Б. (доверенность от 12.01.2005),

рассмотрев 18.10.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ерофеева Валентина Ивановича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2005 по делу N А56-46940/2004 (судья Герасимова М.М.).

установил:

Ерофеев Валентин Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Петротранслайн" (далее - ЗАО "Петротранслайн") о признании недействительным решения собрания его акционеров.

Решением суда от 24.02.2005 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2005 решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ЗАО "Петротранслайн" - без удовлетворения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2005 апелляционная жалоба Ерофеева В.И. возвращена заявителю в связи с тем, что она подана на судебный акт, вступивший в законную силу.

В кассационной жалобе Ерофеев В.И. просит отменить определение суда о возвращении апелляционной жалобы.

Отзыв на кассационную жалобу от участвующих в деле лиц не поступил.

Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьями 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства могут быть обжалованы судебные акты суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Принимая во внимание, что решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2005 к моменту подачи Ерофеевым В.И. апелляционной жалобы вступило в законную силу, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд правомерно в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил ее подателю.

Поскольку обжалуемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права, то оснований для его отмены не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2005 по делу N А56-46940/2004 оставить без изменения, а кассационную жалобу Ерофеева Валентина Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов О.Г. Соснина

И.М. Тарасюк