Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2005 г. N А56-51019/2004 Апелляционная жалоба ООО оставлена без рассмотрения, поскольку подписана неуполномоченным лицом, так как решение общего собрания акционеров ООО об избрании генеральным директором лица, подписавшего жалобу, признано решением суда недействительным; кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ на день подачи апелляционной жалобы генеральным директором Общества являлось другое лицо

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2005 г. N А56-51019/2004

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Сосниной О.Г. и Тарасюка И.М.,

при участии от Рапинчука В.Ф. представителя Лаврентьевой В.Ф. (доверенность от 23.11.2004), от ЗАО "Антекс" Сосновец Л.А. (доверенность от 20.09.2004 выдана генеральным директором ЗАО "Антекс" Ковинским В.И.), Шукиса В.В. (доверенность от 05.01.2005 N 1 выдана генеральным директором ЗАО "Антекс" Рапинчуком В.Ф.),

рассмотрев 18.10.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу, подписанную от имени закрытого акционерного общества "Антекс" Ковинским Виталием Ивановичем, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2005 по делу N А56-51019/2004 (судьи Мельникова Н.А., Полубехина Н.С., Попова Н.М.),

установил:

Рапинчук Василий Федорович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Антекс" (далее - Общество) о признании недействительными решения общего собрания его акционеров от 29.06.2004 и решения совета директоров Общества от 29.06.2004.

Решением от 11.03.2005 иск удовлетворен.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2005 апелляционная жалоба, подписанная от имени Общества Ковинским В.И., оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе, подписанной от имени Общества Ковинским В.И. как генеральным директором, ее податель просит отменить определение от 26.07.2005, полагая, что признание за истцом полномочий генерального директора Общества и оставление без рассмотрения апелляционной жалобы, подписанной Ковинским В.И., лишило Общество права на защиту своих прав и законных интересов в суде.

В судебном заседании представители Рапинчука В.Ф. и ЗАО "Антекс" возразили против удовлетворения кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение по настоящему делу от имени Общества подана генеральным директором Ковинским В.И., избранным на эту должность 29.06.2004 решением совета директоров Общества.

Однако решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2005 по делу N А56-51019/2005, решение общего собрания акционеров Общества от 29.06.2004, которым был сформирован совет директоров Общества, и решение совета директоров Общества от 29.06.2004 об избрании Ковинского В.И. генеральным директором признаны недействительными.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.02.2005 (т. 2, л.д. 29 - 30) на день подачи апелляционной жалобы генеральным директором Общества являлся Рапинчук В.Ф.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом, а потому она согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

Ввиду того, что обжалуемое определение вынесено в соответствии с нормами арбитражного процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2005 по делу N А56-51019/2004 оставить без изменения, а кассационную жалобу, подписанную от имени закрытого акционерного общества "Антекс" Ковинским Виталием Ивановичем - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов О.Г. Соснина

И.М. Тарасюк