Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 октября 2005 г. N А56-32030/01
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г.
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2005 по делу N А56-32030/01,
установил:
ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2005 по настоящему делу по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью второй указанной статьи пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Податель жалобы указывает на причины пропуска срока кассационного обжалования, однако не просит о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга" подлежит возвращению заявителю как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2005 г. N А56-32030/01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника