Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2002 г. N А56-32484/00 Жалоба ООО на определение суда о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не удовлетворена, поскольку в соответствии с АПК РФ исполнительный лист должен быть выдан взыскателю после вступления судебного акта в законную силу; однако из материалов дела следует, что в указанные сроки исполнительный лист взыскателю выдан не был

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 февраля 2002 г. N А56-32484/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Власовой М.Г., Кирилловой И.И., при участии от КУГИ Гладких В.М. (доверенность от 17.12.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Форс-Мажор" на определение от 25.10.2001 (судья Ятманов А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 24.12.2001 (судьи Агеева М.А., Астрицкая С.Т., Кузнецов М.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-32484/00,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2001 с общества с ограниченной ответственностью "Форс-Мажор" (далее - ООО "Форс-Мажор") в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) взыскано 77 021 руб. 90 коп. Исполнительный лист N 156990 на взыскание названной суммы выдан 10.07.2001.

По ходатайству КУГИ определением суда от 25.10.2001 восстановлен срок для предъявления исполнительного листа N 156990 от 10.07.2001 к исполнению.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.12.2001 определение от 25.10.2001 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Форс-Мажор" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить определение и постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что судом недостаточно полно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, и нарушены нормы процессуального права.

В судебном заседании представитель КУГИ возразил против удовлетворения жалобы, считая обжалуемые судебные акты законными.

Кассационная инстанция, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно требованиям статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном названным кодексом и Федеральным законом. Только на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, принявшим этот акт, производится его принудительное исполнение. Исполнительный лист, в соответствии со статьей 198 АПК РФ, должен быть выдан взыскателю после вступления судебного акта в законную силу. Однако данные, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что в указанные законом сроки исполнительный лист не был выдан арбитражным судом.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов первой и апелляционной инстанций о возможности восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174, 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 25.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 24.12.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-32484/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форс-Мажор" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий М.Г. Власова

И.И. Кириллова