Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 сентября 2005 г. N А56-11300/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г.
Судья Троицкая Н.В.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2005 по делу N А56-11300/2005,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) 12.09.2005 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2005 по делу N А56-11300/2005.
В связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы Инспекция в пункте 2 приложения к кассационной жалобе указывает на ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Однако при вскрытии почтового отправления Инспекции, поступившего 15.09.2005 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в нем не оказалось ходатайства о восстановлении пропущенного срока, о чем составлен Акт об отсутствии документов от 16.09.2005.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: акт от 16.09.2005.
Судья |
Н.В.Троицкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2005 г. N А56-11300/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника