Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2001 г. N 3113 Ходатайство Управления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку нарушение порядка подачи жалобы и ее возвращение на этом основании не являются уважительными причинами, влекущими восстановление пропущенного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2001 г. N 3113

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2001 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Эльт Л.Т., рассмотрев кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.09.2001 по делу N 3113,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.09.2001 по делу N 3113 возвращена кассационная жалоба Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области на решение указанного суда от 20.07.2001 по тому же делу.

На вышеуказанное определение арбитражного суда Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области была подана кассационная жалоба, которая возвращена определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.10.2001 в связи с непредставлением доказательств отсылки копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской повторно обжалует определение от 24.09.2001, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного названного Кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы ее податель указывает на то, что при первоначальной подаче жалобы им было допущено нарушение процессуальных норм. Иных причин пропуска срока податель жалобы не указывает.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "от 19.96.97 N 11" следует читать "от 19.06.97 N 11"

Однако нарушение порядка подачи жалобы и ее возвращение на этом основании не являются уважительными причинами, влекущими восстановление пропущенного срока (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.96.97 N 11).

Кроме того, законность решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2001 по делу N 3113 в полном объеме проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа (постановление от 05.11.2001) по кассационной жалобе Управления Федеральной службы налоговой полиции по Калининградской области, в связи с чем обжалование определения суда от 24.09.2001 утратило правовой смысл.

Руководствуясь статьями 99, 168 (пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

ходатайство Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.09.2001 по делу N 3113 отклонить.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 76 л.

Судья

Л.Т. Эльт