Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 октября 2005 г. N А56-16275/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 декабря 2005г.
Судья Пастухова М.В.,
рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2005 по делу N А56-16275/2005,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2005 по настоящему делу признано незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в нарушении установленных статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации сроков возврата налога на добавленную стоимость. Данным решением суд признал недействительным решение налогового органа от 11.01.2005 N 06/01 и обязал налоговый орган возместить путем возврата на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Антик" 3 139 998 руб. налога на добавленную стоимость за август 2004 года.
Поскольку податель кассационной жалобы на указанное решение суда обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2005 по делу N А56-16275/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2005 г. N А56-16275/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника