Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А13-2354/2005-02 Кассационная жалоба ОАО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 ноября 2005 г. N А13-2354/2005-02

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Агрофирма "Кипелово" на решение от 30.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.09.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-2354/2005-02

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В связи с изложенным обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кипелово" в срок до 07.12.2005 предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Агрофирма "Кипелово" от Б/д N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07.12.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева