Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А05-7983/2005-23 Кассационная жалоба Минфина оставлена без движения, так как полномочия представителя на подачу жалобы не подтверждены приложенной к ней доверенностью

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 октября 2005 г. N А05-7983/2005-23

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.09.2005 по делу N А05-7983/2005-23,

установил:

Кассационная жалоба подписана представителем Бронниковым А.А. на основании доверенности от 01.02.2005, выданной Управлением Федерального казначейства по Архангельской области в порядке передоверия на основании доверенности Министерства финансов Российской Федерации от 11.01.2005.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность от 11.01.2005.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без движения. Заявителю следует представить в суд кассационной инстанции доверенность от 11.01.2005.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области

от 22.09.2005 N 39-12/8191 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.11.2005 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк