Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2000 г. N А13-1565/00-09 Иск ОАО о взыскании с ООО долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен во взыскании процентов, так как в данном случае в качестве платежа по договору были использованы не деньги, а ценные бумаги, что исключает возможность реального пользования денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 сентября 2000 г. N А13-1565/00-09

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Кустова А.А. и Скворцова О.Ю.,

при участии от ОАО "Лимендский ССРЗ" генерального директора Вьюхина Б.В., Долининой О.И. (доверенность от 05.01.2000), от ООО "Металло Маркет" Исупова А.А. (доверенность от 01.03.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металло Маркет" (город Череповец Вологодской области) на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 28.07.2000 по делу N А13-1565/00-09 (судьи Муханова Г.Н., Хвостов Е.А., Флегонтов В.Д.),

установил:

Открытое акционерное общество "Лимендский судостроительно-судоремонтный завод" (далее - ОАО "Лимендский ССРЗ") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Металло Маркет" (далее - ООО "Металло Маркет") о взыскании 1 000 руб. долга и 500 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

До принятия решения по делу истец в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет исковых требований и просил суд обязать ответчика возвратить переданный истцом простой вексель N 002289 серии А1 на сумму 500 000 руб., эмитентом которого является открытое акционерное общество "МВЦ Северсталь", или аналогичный вексель со сроком оплаты не позже 30.09.2001.

В судебном заседании, состоявшемся 01.06.2000, ОАО "Лимендский ССРЗ" снова изменило предмет иска и с учетом увеличения размера исковых требований просило взыскать с ООО "Металло Маркет" 500 020 руб. долга и 299 918 руб. 11 коп. процентов по статье 395 ГК РФ, а всего 799 938 руб. 11 коп.

Арбитражный суд отклонил ходатайство об увеличении размера исковых требований. Решением от 01.06.2000 с ответчика в пользу истца взыскана 1 000 руб. долга, в иске о взыскании процентов отказано.

Апелляционная инстанция постановлением от 28.07.2000 решение изменила и взыскала с ООО "Металло Маркет" в пользу ОАО "Лимендский ССРЗ" 500 020 руб. основного долга и 55 002 руб. 20 коп. процентов за период с 02.02.2000 по 01.06.2000, отказав в иске в остальной части.

В кассационной жалобе ее податель просит постановление апелляционной инстанции отменить, полагая, что данный судебный акт принят с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.

Ответчик полагает, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами произведено незаконно, поскольку в качестве средства платежа по договору от 24.12.98 N 2199 истцом были использованы простые векселя, что исключает возможность пользования ООО "Металло Маркет" чужими денежными средствами.

Также податель жалобы указывает на отсутствие оснований для применения судом апелляционной инстанции статьи 414 ГК РФ.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора 24.12.98 заключен договор N 2199 на поставку металлопродукции, согласно условиям которого истец обязуется произвести оплату продукции путем зачета встречных требований покупателя к продавцу.

В качестве оплаты по договору от 24.12.98 N 2199 ОАО "Лимендский ССРЗ" по акту приема-передачи от 13.04.99 передало ООО "Металло Маркет" два простых векселя на общую сумму 1 000 000 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства по поставке металлопродукции не исполнил стороны настоящего спора предприняли путем взаимозачета на сумму 57 866 руб. 86 коп., поставкой ответчиком истцу товара на сумму 30 950 руб. 40 коп., передачей поставщиком покупателя векселя на сумму 400 000 руб. и перечислением по платежному поручению от 02.02.2000 N 16 денежных средств в сумме 126 926 руб. 46 коп. ряд мер, связанных с погашением ответчиком долга, образовавшегося в результате того, что ООО "Металло Маркет" не поставило продукцию по вышеназванному договору. Такой долг на момент предъявления иска составил 500 020 руб.

Поскольку фактически исковые требования связаны с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, то есть речь идет о взыскании стоимости непоставленной продукции, апелляционная инстанция правомерно взыскала основной долг с ООО "Металло Маркет".

В то же время вывод апелляционной инстанции о прекращении обязательств по вышеуказанному договору новацией противоречит обстоятельствам дела, поскольку из материалов дела не усматривается оснований, с наличием которых законодатель связывает применение статьи 414 ГК РФ.

Кроме того, взыскание апелляционной инстанцией с ООО "Металло Маркет" процентов за пользование чужими денежными средствами нельзя признать правильным.

Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Положения данной статьи не могут быть применимы к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве платежа.

Поскольку в настоящем случае в качестве платежа по договору от 24.12.98 N 2199 были использованы не деньги, а ценные бумаги, что исключает возможность реального пользования денежными средствами, применение судом апелляционной инстанции статьи 395 ГК РФ нельзя признать правомерным.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт в части взыскания с ООО "Металло Маркет" процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, а иск - отказу в удовлетворении.

Нарушений апелляционной инстанцией норм процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 28.07.2000 по делу N А13-1565/00-09 в части взыскания 55 002 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2000 по 01.06.2000 отменить и в иске в этой части отказать. В остальной части постановление оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Лимендский судостроительно-судоремонтный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металло Маркет" 1 125 руб. 03 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов А.А. Кустов

О.Ю. Скворцов