Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2005 г. N А56-22106/03 Кассационная жалоба ЗАО на определение о выдаче исполнительного листа удовлетворена, поскольку решение суда, на основании которого был выдан данный исполнительный лист, не подлежит исполнению в связи с его отменой

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 декабря 2005 г. N А56-22106/03

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2004 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Сергеевой И.В.,

при участии от ЗАО "ТИК "Балт-Трейд" Чаулкина А.В. (доверенность от 25.03.2005),

рассмотрев 28.11.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-инвестиционная компания "Балт-Трейд" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2005 по делу N А56-22106/03 (судья Астрицкая С.Т.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Норд Вест Оил" в лице конкурсного управляющего (далее - ЗАО "Норд Вест Оил") обратилось в Арбитражный суд закрытому акционерному обществу "Торгово-инвестиционная компания "Балт-Трейд" (далее - ЗАО "ТИК "Балт-Трейд") о взыскании 24 296 804 руб. 63 коп. задолженности по арендной плате и 4 183 263 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 13.05.2005 (судья Тимухина И.А.) суд взыскал с ЗАО "ТИК "Балт-Трейд" в пользу ЗАО "Норд Вест Оил" 22 723 973 руб. 03 коп. задолженности по арендной плате и 4 171 115 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2005 (судьи Горшелев В.В., Копылова Л.С, Серикова И.А.) решение оставлено без изменения.

ЗАО "Норд Вест Оил" обратилось в арбитражный суд с заявлением о перечислении в порядке исполнения судебного акта с депозитного счета апелляционного суда денежных средств (т. 6, л.д. 106).

Определением от 12.09.2005 суд установил выдать исполнительный лист по делу в следующей редакции: "Взыскать с ЗАО "ТИК "Балт-Трейд" в пользу ЗАО "Норд Вест Оил" 22 723 973 руб. 03 коп. задолженности по арендной плате и 4 171 115 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами путем обращения взыскания на денежные средства, перечисленные ЗАО "ТИК "Балт-Трейд" на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда".

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2005 (судьи Сапоткина Т.И., Власова М.Г., Грачева И.Л.) решение от 13.05.2005 и постановление апелляционного суда от 24.08.2005 отменены в части взыскания с закрытого акционерного общества "Торгово-инвестиционная компания "Балт-Трейд" в пользу закрытого акционерного общества "Норд Вест Оил" 22 723 973 руб. 03 коп. задолженности по арендной плате и 4 171 115 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в остальной части решение и постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "ТИК "Балт-Трейд" просит определение от 12.09.2005 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Податель жалобы ссылается на то, что статьи 94, 184 и 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которые сослался суд первой инстанции, не регулируют изменение способа исполнения судебных актов, тем более за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда вышестоящей инстанции.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель ЗАО "ТИК "Балт-Трейд" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ЗАО "Норд Вест Оил" о времени и месте слушания дела извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2005 решение от 13.05.2005 и постановление апелляционного суда от 24.08.2005 отменены в части взыскания с закрытого акционерного общества "Торгово-инвестиционная компания "Балт-Трейд" в пользу закрытого акционерного общества "Норд Вест Оил" 22 723 973 руб. 03 коп. задолженности по арендной плате и 4 171 115 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в остальной части решение и постановление оставлено без изменения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 289 указанного Кодекса).

Поскольку арбитражным судом кассационной инстанции судебные акты, вынесенные по существу спора, отменены, то решение исполнению не подлежит.

При данных обстоятельствах невозможно и взыскание с ЗАО "ТИК "Балт-Трейд" в пользу ЗАО "Норд Вест Оил" 22 723 973 руб. 03 коп. задолженности по арендной плате и 4 171 115 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами путем обращения взыскания на денежные средства, перечисленные ЗАО "ТИК "Балт-Трейд" на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Следовательно, обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2005 по делу N А56-22106/03 отменить.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина И.Л. Грачева

И.В. Сергеева