Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2005 г. N А44-1442/2005-14 Определением суда кассационная жалоба возвращена ее подателю, так как жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2005 г. N А44-1442/2005-14

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г.

Судья Никитушкина Л.Л.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кравцовой Т.А. на решение Арбитражного суда Новгородской области от 18.08.2005 по делу N А44-1442/2005-14,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 600 рублей 00 копеек, перечисленную по квитанции Сбербанка от 17.10.2005 N 378

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 33 листах, в том числе квитанция Сбербанка от 17.10.2005 N 378.

Судья

Л.Л. Никитушкина