Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А13-17076/2004-14 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в связи с болезнью председательствующего судьи и необходимостью дополнительного исследования материалов дела жалоба не может быть рассмотрена в этом судебном заседании

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 ноября 2005 г. N А13-17076/2004-14

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Никитушкиной Л.Л., Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 24.11.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью совместное предприятие "Профиль" на решение от 03.06.2005 (судья Виноградова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 16.08.2005 (судьи Маганова Т.В., Кудин А.Г., Чельцова Н.С.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-17076/2004-14,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие "Профиль" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Вологодской области (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области; далее - Инспекция) от 24.12.2004 N 91, а также требований об уплате налога и налоговой санкции от 24.12.2004 N 2963 и 2962 в части 131 270 руб. налога на прибыль, соответствующих пеней, 4 574 592 руб. 49 коп. налога на добавленную стоимость, 1 380 373 руб. 73 коп. пеней по налогу на добавленную стоимость, 811 927 руб. 92 коп. штрафа.

Решением суда первой инстанции от 03.06.2005 заявление Общества удовлетворено частично. Признано недействительным решение Инспекции от 24.12.2004 N 91 в части предложения уплатить 1 188 руб. 28 коп. налога на прибыль и соответствующие пени. В удовлетворении остальной части требований Обществу отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.08.2005 решение суда от 03.06.2005 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления и удовлетворить заявленные требования полностью.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы, а представитель Инспекции просил оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 22.11.2005 по 24.11.2005 объявлялся перерыв.

В связи с болезнью председательствующего судьи Пастуховой М.В. и необходимостью дополнительного исследования материалов дела (по 24 поставщикам заявителя) жалоба Общества не может быть рассмотрена в этом судебном заседании. Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г.в резолютивной части настоящего определения исправлена опечатка

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью совместного предприятия "Профиль" на решение от 03.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.08.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-17076/2004-14 отложить на 20 декабря 2005 года в 13 час. 45 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, этаж 4, зал N 6.

Председательствующий Судьи

А.В.Асмыкович Л.Л.Никитушкина

Л.А.Самсонова