Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2005 г. N А56-49953/04 Жалоба ЗАО на определение суда о возвращении ходатайства о принятии обеспечительных мер не удовлетворена, так как Обществу отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку ЗАО не приложило к нему документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение Общества не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 декабря 2005 г. N А56-49953/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 ноября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Власовой М.Г. и Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев 21.12.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Гамма Север" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.05 (судьи Полубехина Н.С., Мельникова Н.А., Попова Н.М.) по делу N А56-49953/04,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.05 с закрытого акционерного общества "Гамма Север" (далее - ЗАО "Гамма Север") в пользу закрытого акционерного общества "Карельский 5" взыскано 5 549 776 руб. долга и 192 244 руб. 21 коп. пеней по договору генподряда от 15.03.2000 N 8-3В на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству жилого дома - корпус 3В в 3 квартале Западной части Васильевского острова.

ЗАО "Гамма Север" обжаловано в апелляционном порядке решение арбитражного суда и обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.05 ходатайство возвращено заявителю.

В кассационной жалобе ЗАО "Гамма Север" просит отменить определение от 14.10.05 и удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер, ссылаясь на часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с АПК РФ оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Гамма Север" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер, приложив к нему ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, указывая при этом на тяжелое имущественное положение.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6, в ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должны быть приведены обоснования невозможности уплаты государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Поскольку заявитель не приложил упомянутых документов, апелляционный суд обоснованно отклонил ходатайство ЗАО "Гамма Север" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 129 АПК РФ возвратил заявителю ходатайство о принятии обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение надлежит оставить в силе, а в удовлетворении кассационной жалобы - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.05 по делу N А56-49953/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Гамма Север" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева М.Г. Власова

Т.И. Сапоткина