Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 декабря 2005 г. N А56-11729/04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г.
Судья Бухарцев С.Н.
рассмотрев жалобу Жилищно-земельного потребительского кооператива "Деревня" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2005 по делу N А56-11729/04 об отказе в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2005 по делу N А56-11729/04,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2005 жалоба кооператива оставлена без движения применительно к пункту 3 части 4 статьи 277 и статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение жалобы другому лицу, участвующему в деле. Судом установлен срок (до 22 декабря 2005 года) для устранения подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. В установленный срок кооперативом не представлены доказательства устранения этих обстоятельств в суд кассационной инстанции.
Таким образом, у суда кассационной инстанции нет ни правовых, ни фактических оснований для возбуждения производства по жалобе кооператива.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Жалоба и приложенные документы на 4 листах.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2005 г. N А56-11729/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника