Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2005 г. N А56-49681/2004 В мотивировочной части постановления исправлена опечатка, выразившаяся в неправильном указании подпункта статьи нормативного акта, поскольку суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2005 г. N А56-49681/2004

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Боглачевой Е.В., Пастуховой М.В.,

рассмотрев постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2005, принятое по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автоматика" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2005 (судьи Савицкая И.Г., Згурская М.Л., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-49681/2004, на предмет исправления допущенной опечатки,

установил:

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Боглачевой Е.В., Пастуховой М.В., 26.10.2005 принял постановление по делу N А56-49681/2004.

Однако при изготовлении постановления по данному делу допущена опечатка: в мотивировочной части постановления (страница 4 абзац 1) ошибочно имеется ссылка на подпункт 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ вместо подпункта 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа при изготовлении постановления от 26.10.2005 допустил опечатку, исправление которой не влечет изменения содержания судебного акта.

Следовательно, тот же состав судей вправе по своей инициативе исправить эту опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2005 по делу N А56-49681/2004:

вместо слов "подпунктом 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ" следует читать "подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ".

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Е.В. Боглачева

М.В. Пастухова