Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г. N А13-5207/2005-28 Кассационная жалоба Предпринимателя возвращена, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока обжалования, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока в материалах дела отсутствует

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2006 г. N А13-5207/2005-28

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2006 г.

Судья Асмыкович А.В.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова А.Н. на решение от 16.09.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5207/2005-28,

установил:

Кассационная жалоба подана 19.12.2005, то есть по истечении срока на обжалование решения от 16.09.2005 (срок истек 16.12.2005). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежной квитанции от 15.12.2005 N 299

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 22 листах.

Судья

А.В. Асмыкович