Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 января 2006 г. N А56-4354/02
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2002 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2002 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Коробова К.Ю. и Шпачевой Т.В.,
при участии от ООО "Линк Ойл СПб" Павлова О.В. (доверенность от 15.03.2005), от ОАО "РЖД" Васильева А.В. (доверенность от 29.12.2004 N Ю-11/353),
рассмотрев 28.12.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Линк Ойл Санкт-Петербург" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2005 по делу N А56-4354/02 (судьи Попова Н.М., Горбик В.М., Жиляева Е.В.), установил:
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2002 по настоящему делу отменены решение от 21.03.2002 и постановление апелляционной инстанции от 20.06.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. По делу принято новое решение об обязании государственного унитарного предприятия "Октябрьская железная дорога" (далее - ГУП "ОЖД") восстановить на лицевом счете общества с ограниченной ответственностью "Линк Ойл Санкт-Петербург" (далее - ООО "Линк Ойл СПб") N 6179188 в Санкт-Петербургском технологическом центре по обработке перевозочных документов (далее - ТехПД) записи суммы 1 774 854 руб. 50 коп.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.12.2003 выдал исполнительный лист N 250487, на основании которого Межрайонной службой судебных приставов по особо важным исполнительным производствам 03.02.2004 возбуждено исполнительное производство N 2707/06/04.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2004 ГУП "ОЖД" предоставлена отсрочка исполнения постановления на три месяца, то есть до 23.09.2004.
ООО "Линк Ойл СПб" 05.10.2004 повторно подало заявление в службу судебных приставов-исполнителей о неисполнении судебного акта.
В связи с неисполнением ответчиком судебного акта к нему дважды применялись меры ответственности в виде взыскания штрафа.
Неисполнение ответчиком решения суда о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД денежной суммы послужило основанием для обращения ООО "Линк Ойл СПб" с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем взыскания денежной суммы.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2005 суд изменил способ исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2002 с восстановления записи на лицевом счете на взыскание с правопреемника ГУП "ОЖД" - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") в пользу ООО "Линк Ойл СПб" 1 774 854 руб. 50 коп. Выдан исполнительный лист.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2005 определение от 15.08.2005 отменено. ООО "Линк Ойл СПб" отказано в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта. Основанием для отказа в удовлетворении заявления послужило наличие постановления судебного пристава-исполнителя Иванова В.Г. от 10.08.2005 об окончании исполнительного производства в связи с его исполнением.
В кассационной жалобе ООО "Линк Ойл СПб" просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе определение суда первой инстанции от 15.08.2005 на том основании, что постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с его исполнением обжаловано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Кассационная инстанция считает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта.
При рассмотрении апелляционной жалобы ОАО "РЖД" представило доказательства исполнения им постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2002 по настоящему делу: исполнительный лист от 17.12.2003 N 250487 с отметкой судебного пристава-исполнителя Иванова В.Г. об исполнении исполнительного листа; постановление судебного пристава-исполнителя Иванова В.Г. от 10.08.2005 об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 250487.
Кроме того, в материалах дела имеется извещение ОАО "РЖД" от 09.08.2005 N 7436 о восстановлении записи на лицевом счете ООО "Линк Ойл СПб" суммы 1 774 854 руб. 50 коп. согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 03.02.2004 N 2707/06/04 (лист дела 71 тома 4), а также справка о движении средств на лицевом счете ООО "Линк Ойл СПб" за август 2005 года, из которой следует, что спорная сумма восстановлена на счете плательщика.
При таких обстоятельствах следует признать, что ОАО "РЖД" исполнило судебный акт, а соответственно, отсутствуют основания для удовлетворения заявления об изменении способа исполнения судебного акта.
Оспаривание ООО "Линк Ойл СПб" постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
С учетом изложенного кассационная инстанция пришла к выводу о том, что суд апелляционной инстанции обоснованно и законно отменил определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления ООО "Линк Ойл СПб" об изменении способа исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2005 по делу N А56-4354/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Линк Ойл Санкт-Петербург" - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Т.В. Шпачева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2006 г. N А56-4354/02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника