Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 декабря 2005 г. N А26-6101/2005-210
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г.
Судья Зубарева Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.09.2005 по делу N А26-6101/2005-210,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заявителю копии кассационной жалобы. Представленная подателем жалобы почтовая квитанция от 18.11.2005 N 23295 не может служить надлежащим доказательством, поскольку в нарушение требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит сведений о направлении корреспонденции с уведомлением о вручении.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия
от 18.11.2005 N 09-16/8065 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Зубарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А26-6101/2005-210
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника