Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2005 г. N А52-2818/2005/2 Определением суда кассационная жалоба Таможни принята к производству, так как судом установлен факт обращения с кассационной жалобой в пределах срока на ее подачу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2005 г. N А52-2818/2005/2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Блиновой Л.В., Хохлова Д.В.,

рассмотрев 19.12.2005 без извещения лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании жалобу Псковской таможни на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы от 16.11.2005 по делу N А52-2818/2005/2 (судья Ветошкина О.В.),

установил:

Псковская таможня (далее - таможня) в порядке статей 273, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 27.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 27.09.2005 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2818/2005/2.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2005 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд установил, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции принято 01.08.2005, жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование (25.10.2005) и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В жалобе таможня просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2005 и принять кассационную жалобу к производству, указывая на то, что она возвращена судом ошибочно, поскольку согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу жалобы не пропущен.

Проверив законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В данном случае обжалуемое таможней постановление апелляционной инстанции принято 27.09.2005 (лист дела 68), последний день процессуального срока (27.11.2005) приходится на нерабочий день (воскресенье). Кассационная жалоба таможни подана 25.10.2005, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Псковской области.

Таким образом, вывод суда о том, что кассационная жалоба таможни подана по истечении срока на ее подачу, как указано в обжалуемом определении, опровергается письменными доказательствами. По делу установлен факт обращения с кассационной жалобой в пределах срока на ее подачу. Кассационная жалоба таможни возвращена обжалуемым определением ошибочно.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству у суда кассационной инстанции отсутствовали правовые и фактические основания для ее возвращения (статья 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Следовательно, определение от 16.11.2005 подлежит отмене, а кассационная жалоба должна быть принята к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2005 по делу N А52-2818/2005/2 отменить.

Принять кассационную жалобу Псковской таможни на решение от 27.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 27.09.2005 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2818/2005/2 к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16 января 2006 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4 (тел. 312-82-96).

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев Л.В. Блинова

Д.В. Хохлов