Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2006 г. N А05-13058/02-830/15 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 января 2006 г. N А05-13058/02-830/15

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2005 г.

Судья Кириллова И.П.,

рассмотрев кассационную жалобу внешнего управляющего ООО "Архангельсккремстрой" Галицкого В.И. на определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.12.2005 по делу N А05-13058/02-830/15,

установил:

Кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.12.2005 отложено судебное разбирательство на 18.01.2006, суд обязал внешнего управляющего ООО "Архангельсккремстрой" Галицкого В.И. к указанному сроку провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а в случае не проведения внешним управляющим собрания кредиторов либо не проведении собрания по инициативе конкурсного кредитора - мэрии г. Архангельска, суд поручил провести такое собрание к указанному сроку представителю собрания кредиторов должника Короткому В.Н.

Данное определение принято в рамках дела о банкротстве ООО "Архангельсккремстрой" и в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

Обжалование такого определения не предусмотрено ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Законом.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона определения, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционную инстанцию, постановление которой в данном случае является окончательным.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

И.И. Кириллова