Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2006 г. N А56-15654/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку на момент слушания дела в судебном заседании суд не располагал доказательствами надлежащего уведомления истца о месте и времени судебного разбирательства, а данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2006 г. N А56-15654/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Казанцевой Р.В., Шпачевой Т.В.,

при участии от ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" Манойлова О.П. (доверенность от 01.01.2006 N 03-06-01/10),

рассмотрев 11.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2005 по делу N А56-15654/2005 (судья Дудина О.Ю.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оптимальное Страховое Решение" (далее - ООО "Оптимальное Страховое Решение") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" (далее - ООО "Росгосстрах-Северо-Запад") о взыскании 15 544 руб. 18 коп. страхового возмещения и 735 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 25.08.2005 исковые требования удовлетворены: с ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" в пользу ООО "Оптимальное Страховое Решение" взыскано 14 540 руб. 18 коп. страхового возмещения, 735 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 598 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" просит отменить обжалуемый судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ООО "Оптимальное Страховое Решение" в судебное заседание не явился.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На момент слушания дела в судебном заседании суд не располагал доказательствами надлежащего уведомления ООО "Оптимальное Страховое Решение" о месте и времени судебного разбирательства. Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2005 по делу N А56-15654/2005 отложить на 25 января 2006 года на 11 час. 45 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

Вызов сторон повторить.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова Р.В. Казанцева

Т.В. Шпачева