Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2006 г. N А56-2539/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 января 2006 г. N А56-2539/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2005 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургское Спецуправление "Союзгидроспецстрой" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2005 по делу N А56-2539/2005,

установил:

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2005 по делу N А56-2539/2005 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2005 по тому же делу оставлена без движения до 16.01.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предлагалось в установленный срок устранить нарушения, допущенные при подаче кассационной жалобы.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 15.12.2005, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлены.

В силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу.

2. Выдать Кабанову Ю.А. справку на возврат из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченных по квитанции Сбербанка России от 18.11.2005 N 211.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 22 листах.

Судья

И.В. Сергеева